色花堂国产精品第二页

評價項(xiang)目(mu)簡介

1.交通(tong)(tong)位(wei)置：。礦(kuang)區(qu)位(wei)于上杭縣(xian)城區(qu)20°方(fang)位(wei),直距約50公里，礦(kuang)區(qu)地(di)理坐標：經度116°29′10.9″—116°29′19.2″，緯度：25°19′2.1″—25°19′9.2″。礦(kuang)區(qu)距上杭縣(xian)南陽至(zhi)長(chang)汀縣(xian)涂坊(fang)鎮縣(xian)道約650m，已有礦(kuang)山公路與之相通(tong)(tong)，至(zhi)205國道約1.3公里，交通(tong)(tong)便利(li)。

2.行政(zheng)管(guan)轄：行政(zheng)隸屬南陽鎮(zhen)管(guan)轄。

3.設(she)計生產(chan)規模5萬(wan)m3/年(nian)。

4.評價目的：申辦(ban)安全生(sheng)產(chan)標準等級證書。

5.評(ping)(ping)價(jia)(jia)報告主要內容：1前(qian)言；2評(ping)(ping)價(jia)(jia)對(dui)象(xiang)基本情況；3標準(zhun)化建設情況；4評(ping)(ping)價(jia)(jia)概述；5危(wei)險有害因素及重大危(wei)險源(yuan)辨識；6標準(zhun)化評(ping)(ping)分與評(ping)(ping)價(jia)(jia)；7評(ping)(ping)價(jia)(jia)報告附(fu)件(jian)。

6.采(cai)用的評(ping)價方法(fa)：抽樣調查(cha)法(fa)、安(an)全檢查(cha)表法(fa)。

7.評價(jia)(jia)流程：企業情況調查→項(xiang)目風險分析→簽訂合同→評價(jia)(jia)項(xiang)目任務下達→組建評價(jia)(jia)項(xiang)目組→編制工作計劃→項(xiang)目資料(liao)收集、整(zheng)理→現場勘察(cha)→危(wei)險有(you)害(hai)因素辨識分析→定性定量評價(jia)(jia)→提出(chu)不安全隱患和建議→制定措施→企業整(zheng)改(gai)回復(fu)及現場復(fu)查→安全評價(jia)(jia)結(jie)論（推(tui)薦安全生產(chan)標(biao)準(zhun)化等(deng)級(ji)）→編制(zhi)安全評價報(bao)(bao)告(gao)→內審、技術、過(guo)控三(san)級(ji)審核→修改完善報(bao)(bao)告(gao)→安全評價報(bao)(bao)告(gao)終稿會(hui)簽→報(bao)(bao)告(gao)出版→報(bao)(bao)有關監(jian)管(guan)部門(men)審查→報(bao)(bao)告(gao)修改→報(bao)(bao)有關監(jian)管(guan)部門(men)備案→安評過(guo)程控制(zhi)記(ji)錄(lu)→公司存(cun)檔→結束。

評價項(xiang)目(mu)組長

鐘彰雄(xiong)

技術負(fu)責人

嚴積松

過程控制

負(fu)責人

宋(song)俊

報告(gao)審(shen)核人

曾獻群

報告編制人

鐘彰雄、陳忠(zhong)國、鄭冬(dong)梅

安(an)全評價項目參與人員

安全評價師

注冊(ce)安全工程師

技術專家

姓名

職業資格證書編(bian)號

姓名

執業證號

姓(xing)名(ming)

鐘彰雄

S011035000110191000659

鐘彰雄

35050008151

陳忠國

S011035000110192001550

陳(chen)忠國(guo)

35180181925

鄭(zheng)冬梅

1500000000301562

鄭冬(dong)梅

35180198809

曾獻群

0800000000206826

曾(ceng)獻群

35190231579

宋俊

S011035000110193001202

嚴積松

1100000000100422

安全評價項目現場開展工作情況

到現場開展評(ping)價活(huo)動的人員(yuan)

鐘彰雄、陳(chen)忠國、鄭冬(dong)梅

到現場開展評價

活動的時間(jian)

2020年01月14日(ri)、

2020年03月06日、

2020年03月(yue)12日。

到(dao)現場開(kai)展評價活(huo)動的(de)照片(pian)

評價結(jie)論

依據《小型露天(tian)采石場安(an)全生產(chan)基本條件(jian)檢查表》對該礦進行安(an)全生產(chan)基本條件(jian)符合性審查，該礦具備安(an)全生產(chan)基本條件(jian)。

依據《金(jin)屬非金(jin)屬露天礦山重(zhong)大生產安全(quan)事(shi)故隱患判(pan)定表》分(fen)析可(ke)知(zhi)，該(gai)礦無重(zhong)大生產安全(quan)事(shi)故隱患。

依(yi)據《小型露天采石場(chang)安全(quan)標準(zhun)化(hua)評分(fen)辦法(fa)》，12個元素的標準化總分為2000分。經過檢查(cha)、評(ping)分，該礦山缺項136分，扣(kou)除缺項后標(biao)準化總分為1864分，評(ping)價總得分共1310分，百分制評價總(zong)得分70.3分(fen)（具體(ti)(ti)見附件一《安全生(sheng)產標準化評價(jia)各元素(su)得分(fen)及匯(hui)總表》），達(da)到安全生(sheng)產標準化(hua)三級標準(zhun)（標準化得分60≤百(bai)分制(zhi)評價總得分＜75）。礦山能夠持(chi)續運行標準化(hua)(hua)管理體(ti)(ti)系，并(bing)持(chi)續更新與改進，在評價(jia)期間(jian)內礦山沒有發生生產安(an)全(quan)死亡(wang)事故。根據評價(jia)結果，該礦符合小(xiao)型露天采石場安(an)全(quan)生產標準化(hua)(hua)三級標準。

根據以(yi)上結(jie)論，依據《金屬非金屬礦(kuang)山安全標準(zhun)化規范小(xiao)型露天采(cai)石場實施(shi)指南》以(yi)及《小(xiao)型(xing)露天采石場安全標準化評分辦法》確定安全生產標準化等級(ji)的規定，推薦該礦安全(quan)生(sheng)產(chan)標準(zhun)化(hua)等級(ji)為三級(ji)。

評價報(bao)告(gao)提交時間

2020年3月(yue)20日(ri)